Bitcoin zu verbieten ist wie die Ablehnung des US-Dollars, Unternehmer warnt Indien

Die Ablehnung von Kryptowährungen als Reservewährung wird zu einer indischen Währungsabwertung der schlimmsten Art führen, warnt Blockchain-Unternehmer Raj Chowdry.

Indiens Ablehnung von Kryptowährungen würde das Äquivalent zur Ablehnung des US-Dollars sein

Ein indisches Kryptowährungsverbot hätte schwerwiegende Auswirkungen auf die Zukunft der Wirtschaft des Landes und würde zu einer Währungsabwertung „der schlimmsten Form“ führen, sagt Blockchain-Unternehmer und HashCash-CEO Raj Chowdry.

Chowdry, der auch Geschäftsführer der in den USA ansässigen Kryptowährungsbörse PayBito ist, sagte, dass Indiens Ablehnung von Bitcoin (BTC) und anderen Kryptowährungen das Äquivalent zur Ablehnung des US-Dollars sein würde. Ohne die Regulierung und schließlich die Annahme von Kryptowährungen als Reservewährung, glaubt Chowdry, dass Indiens Wirtschaft auf lange Sicht leiden würde.

„Die Aufrechterhaltung von Kryptowährungsreserven ist genauso wichtig wie die Aufrechterhaltung von Dollarreserven. Durch das Verbot von Kryptowährungen wird Indien mit der niedrigsten Reserve der wichtigsten Währung enden, die die Welt je gesehen hat. Dies würde schließlich zu einer Währungsabwertung der schlimmsten Form führen“, sagte er.

Das Schicksal von Kryptowährungen in Indien sah unheilvoll aus, nachdem ein anonymer Beamter im Februar Informationen über ein bevorstehendes Verbot an Bloomberg durchsickern ließ. Es wurde erwartet, dass Krypto-Inhabern ein drei- bis sechsmonatiges Zeitfenster eingeräumt werden würde, um ihre Gelder zurück in Fiat zu transferieren.

Jüngste Geräusche aus dem indischen Finanzministerium ließen jedoch vermuten, dass die Situation nicht ganz so eindeutig ist. Finanzministerin Nirmala Sitharaman sagte, dass Berichte über ein pauschales Verbot von Kryptowährungen übertrieben seien und dass die Diskussionen mit den Regulierungsbehörden innerhalb der Reserve Bank of India andauern würden. Sitharaman fügte hinzu, dass jede kommende Regulierung nicht so streng sein würde, wie zuvor dargestellt.

Die Regulierung und Besteuerung von Kryptowährungen

Chowdry begrüßt die Regulierung und Besteuerung von Kryptowährungen, wenn es bedeutet, dass damit verbundene Geschäfte und Unternehmen im Land florieren können. Die Alternative wäre, indischen Startups, die bereits weltweit Fuß gefasst haben, die Möglichkeit zu nehmen, zu wachsen, sagte Chowdry.

„Was Indien braucht, ist die Akzeptanz von Krypto mit der Auferlegung von Steuern und Vorschriften, die Einnahmen bringen und der großen Anzahl von Investoren und indischen Startup-Unternehmen zugute kommen, die innerhalb kurzer Zeit global geworden sind, anstatt die Menschen ihrer Wahl der Investition zu berauben, indem sie einen naiven Ansatz gegenüber der Krypto annehmen“, sagte er.

Inmitten des Hin und Her drängt die Reserve Bank of India weiterhin auf die Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung. Wie bei allen souveränen Staaten deutet Indiens offensichtliche Entschlossenheit, eine Blockchain-basierte digitale Rupie einzuführen, darauf hin, dass seine Probleme mit Kryptowährungen nicht mit der zugrunde liegenden Technologie zusammenhängen, sondern nur damit, wer sie kontrollieren darf.

Chowdry glaubt, dass ein maßvoller Ansatz gewählt werden kann, um zwischen Blockchain als Technologie und Kryptowährung als Anlageklasse zu unterscheiden.

„Das sind zwei verschiedene und unterschiedliche Themen, die unabhängig voneinander akzeptiert werden können. Während Blockchain eine Technologie ist, ist Kryptowährung eine Anlageklasse. Es sollte nicht schwierig sein, die beiden in ihren jeweiligen Domänen zu implementieren“, sagte er.

Trotz dessen, was viele für eine tickende regulatorische Zeitbombe in Indien halten, hat die globale Kryptowährungsbörse Coinbase kürzlich angekündigt, dass sie einige ihrer IT-Dienstleistungen nach Indien verlagern wird, da das Unternehmen seinem bevorstehenden Börsengang näher kommt.